ÃCIDOS HÚMICOS/FÚLVICOS E NITROGÊNIO NA PRODUTIVIDADE DA CULTURA DO MILHO
DOI:
https://doi.org/10.18011/bioeng2018v12n3p257-267Palavras-chave:
Zea mays, produção, matéria orgânica, bioestimulanteResumo
O milho possui grande importância para a economia mundial, neste contexto cada vez mais busca-se alternativas para aumentar o rendimento de grãos. O objetivo do estudo foi avaliar os componentes morfológicos e a produtividade de grãos do milho cultivado em diferentes tratamentos com utilização isolada e/ou associada de nitrogênio e ácidos húmicos/fúlvicos. O estudo foi conduzido na Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campus de Dois Vizinhos, PR, durante a safra 2017/2018. Como fonte de nitrogênio foi utilizado uréia e de ácidos húmicos/fúlvicos um produto comercial (bioestimulante). Utilizou-se delineamento de blocos ao acaso com sete tratamentos e quatro repetições, sendo: 1: aplicação de ½ dose do bioestimulante em V4 + aplicação de ½ dose em V8; 2: aplicação de dose recomenda do bioestimulante em V4; 3: aplicação de dose recomenda do bioestimulante em V8; 4: nitrogênio; 5: nitrogênio + aplicação de dose recomenda do bioestimulante em V8; 6: nitrogênio + aplicação de dose recomenda do bioestimulante em V4; 7: sem nitrogênio e sem bioestimulante (testemunha). Os ácidos foram aplicados via foliar e o nitrogênio (N) (170 Kg ha-1) em cobertura em V4. Foram avaliados no final do ciclo da cultura as características morfológicas de planta e os componentes de rendimento. Os dados foram submetidos análise de variância e quando constado significância, aplicou-se teste de Scott-Knott a 5% de probabilidade. A utilização de ácidos húmicos/fúlvicos não interferiu nas características morfológicas das plantas, tampouco sobre os componentes de rendimento do milho e produtividade do milho, seja utilizado isoladamente ou associado com N. O uso de N via uréia em cobertura proporciona elevação do número de grãos por fileira e grãos por espiga, massa de mil grãos, produtividade por espiga e área.Downloads
Referências
ALVARES, C.A.; STAPE, J.L.; SENTELHAS, P.C.; MORAES, G.; LEONARDO, J.; SPAROVEK, G. Köppen's climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, v. 22, n. 6, p. 711-728, 2013.
ARGENTA, G.; SILVA, P.R.F.; MIELNICZUK, J., BORTOLINI, C.G. Parâmetros de planta como indicadores do nível de nitrogênio na cultura do milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 37, n. 4, p. 519-527, abr. 2002.
BHERING, S. B.; Mapa de solos do Estado do Paraná, Rio de Janeiro - RJ, p. 73, 2007.
CARON, V.C.; GRAÇAS, J.P.; CASTRO, P.R.C. Condicionadores do solo: ácidos húmicos e fúlvicos. Piracicaba: ESALQ/USP, 2015.
COELHO, A.M; FRANÇA, G.E. Nutrição e adubação de milho. In: EMBRAPA. Centro de Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo. Relatório técnico anual do Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo. 1988-1991. Sete Lagoas, 1992. p. 25.
CONAB. Companhia Nacional de Abastecimento. Safra Brasileira de Grãos 2017/18 – Levantamento da Conab. (Março 2018) Versão eletrônica. Disponível em: < http://www.conab.gov.br/conteudos.php?a=1253&t=2/> Acesso em: 03/04/2018.
DOTTO, A.P.; LANA, M.C.; STEINER, F.; FRANDOLOSO, J.F. Produtividade do milho em resposta à inoculação com Herbaspirillum seropedicae sob diferentes níveis de nitrogênio. Revista Brasileira de Ciências Agrárias. v.5, n.3, p.376-382, jul.-set., 2010.
DUPONT PIONNER, (2018). Disponível em: <http://www.pioneersementes.com.br/milho/central-de-produtos/produtos/30f53vyhr> Acesso em: 03/08/2018.
FERREIRA, D. F. Sisvar: um programa para análises e ensino de estatística. Revista Científica Symposium, 6:36-41, 2008.
IAPAR. Instituto Agronômico do Paraná. Zoneamento da cultura do milho 2ª safra no Paraná: mapas. Versão eletrônica. Disponível em: < http://www.iapar.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=1089>. Acesso em: 24/03/2018.
LANGE, A.; CAIONE, G.; SCHONINGER, E.L.; SILVA, R.G. Produtividade de milho safrinha em consórcio com capim-marandu em função de fontes e doses de nitrogênio em cobertura. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v. 13, n. 1, p. 35-47, 2014.
MAGALHÃES, P.C.; DURÃES, F.O.M. Fisiologia da produção de milho. Circular técnica 76. Sete Lagoas, MG. 2006.
MORTATE, R.K. NASCIMENTO, E.F., GONÇALVES, E.G.S, LIMA, M.W.P. Resposta do milho (Zea mays L.) à adubação foliar e via solo de nitrogênio. Revista de Agricultura Neotropical, v. 5, n. 1, p. 1-6, 2018.
NETO, A.P.; CAMARGOS, A.E.V.; VALERIANO, T.B.; SGOBI, M.A.; SANTANA, M.J. Doses de nitrogênio para cultivares de milho irrigado. Nucleus, v. 13, n. 1, p. 87-96, 2016.
OLIVEIRA, N.T.; SOUSA, S.M. Avaliação de plântulas de milho sob efeito de bioestimulantes em solução nutritiva. Embrapa Milho e Sorgo-Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (INFOTECA-E). 2016.
PANDOLFO, C.M.; VOGT, G.A.; BALBINOT JÚNIOR, A.A.; GALLOTTI, G. J. M.; ZOLDAN, S.R. Desempenho de milho inoculado com Azospirillum brasiliense associado a doses de nitrogênio em cobertura. Revista Agropecuária Catarinense. v.27, n.3, p. 94-99, 2015.
PORTELA, M.G.T. ARAÚJO, R.L., BARBOSA, R.P., ROCHA, D.R. Características agronômicas do milho submetido a fontes e parcelamento de nitrogênio em cobertura. Revista Brasileira de Engenharia de Biossistemas, v. 10, n. 3, p. 248-258, 2016
SANGOI, L. A compreensão dos efeitos da densidade de plantas sobre o crescimento e desenvolvimento do milho é importante para maximizar o rendimento de grãos. Ciência Rural, Santa Maria, v.31, n.1, p.159-168, 2000.
SOUSA, W.J.O.; MELO, W.J. matéria orgânica em um latossolo submetido a diferentes sistemas de produção de milho. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 27:1113-1122, 2003.
USDA. United States Department of Agriculture, (Departamento de Agricultura dos Estados Unidos. Safra Mundial de Milho 2015/16 – 14° Levantamento do USDA. Informativo DEAGRO (Departamento do Agronegócio da FIESP) Versão eletrônica, Abril, 2017. Disponível em: <http://www.fiesp.com.br/indices-pesquisas-e-publicacoes/safra-mundial-de-milho-2/>Acesso em: 01/04/2018.
VIAN, A.L.; SANTI, A.L.; AMADO, T.J.C.; CHERUBIN, M.R.; SIMON, D.H.; DAMIAN, J.M.; BREDEMEIER, C. Variabilidade espacial da produtividade de milho irrigado e sua correlação com variáveis explicativas de planta. Ciência Rural, v. 46, n. 3, p. 464-471, 2016.
ZANDONADI, D.B.; CANELLAS, L.P.; FAÇANHA, A.R. Indolacetic and humic acids induce lateral root development through a concerted plasmalemma and tonoplast H+ pumps activation. Planta, Berlin, v. 225, p. 1583-1595, 2007.
ZAMPONADI, D.B.; SANTOS, M.P.; DOBBSS, L.B.; OLIVARES, F.L.; CANELLAS, L.P.; BINZEL, M.L.; OKOROKOVA-FAÇANHA, A.L.; FAÇANHA, A.R. Nitric oxide mediates humic acidsinduced root development and plasma membrane H+ATPase activation. Planta, Heidelberg, v. 231, n. 5, p. 1025-1036, 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Revista Brasileira de Engenharia de Biossistemas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
