ANTECIPAÇÃO DO CONTROLE DA FERRUGEM-DO-CAFEEIRO (Hemileia vastatrix) COM DIFERENTES FUNGICIDAS

Hernane de Souza; Kleso  Silva Franco Júnior; Giselle  Prado Brigante; Márcio de Souza Dias; Natália  Scalco Ferreira

doi:10.18011/bioeng2021v15n3p454-496

Autores

Hernane de Souza Centro Superior de Ensino e Pesquisa (CESEP). Machado, MG, Brasil.
Kleso Silva Franco Júnior Centro Superior de Ensino e Pesquisa (CESEP). Machado, MG, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-6807-8889
Giselle Prado Brigante Centro Superior de Ensino e Pesquisa (CESEP). Machado, MG, Brasil.
Márcio de Souza Dias Secretaria de Estado de Educação de Minas Gerais. Serrania, MG, Brasil.
Natália Scalco Ferreira Instituto Federal do Sul de Minas (IFSULDEMINAS – Campus Machado). Machado, MG, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.18011/bioeng2021v15n3p454-496

Palavras-chave:

Coffee arábica, Doenças , Pulverização

Resumo

O objetivo desta pesquisa foi avaliar a antecipação do controle da ferrugem do cafeeiro (Catuai Amarelo IAC 62) com diferentes fungicidas, sendo realizada em uma lavoura de aproximadamente 23 anos. O delineamento experimental foi em blocos casualizados (DBC), constituído de 5 tratamentos com 4 repetições, totalizando 20 parcelas experimentais. Os tratamentos foram: controle (água); Ciproconazol + Azoxistrobina, Piraclostrobina + Epoxiconazol, Flutriafol, Ciproconazol. Foi avaliado o nível incidência de ferrugem no ramo plagiotrópico e o crescimento de internódios aos 14, 28, 42, 56 e 70 dias após a aplicação (DAA). O controle antecipado da ferrugem com fungicidas Piraclostrobina + Epocoxiconal e Flutrifol aos 28DAA, 56DAA resultaram em menores níveis, aos 56DAA os mesmos fungicidas e também o Ciproconazol e aos 70DAA o Flutriafol, com o menor nível de ferrugem. Já em relação ao número de internódios dos ramos plagiotrópicos aos 70DAA o Flutriafol foi o que acarretou menor número.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Alfonsi, W.M.V.; Coltri, P.P.; Zullo Júnior, J.; Patrício, F.R.A.; Alfonsi, E.L. Período de incubação da ferrugem do cafeeiro. Summa Phytopathologica, 45(2), 134-140, 2019. Epub July 10, 2019. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/0100-5405/187216>. Acesso em: 21 de abril de 2019.

Almeida, S.R.; Matiello, J.B.; Ferreira, R.A. Efeito de dose, número de aplicações e adição de cobre ou espalhante na ação do fungicida Opus (Epoxiconazole) no controle curativo da ferrugem do cafeeiro. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PESQUISAS CAFEEIRAS, 24., 1998, Rio de Janeiro. Resumos... Rio de Janeiro: PROCAFÉ, 1998. p. 49-51

Camargo, A.P. Balanço hídrico no Estado de São Paulo. 3.ed. Campinas: Instituto Agronômico, 1971. 24p. (Boletim, 116).

Carvalho, C.H.S; Garcia, A.L.A.; Mendonça, J.M.A; Almeida, G.R.R.; Souza, T. Parâmetros morfológicos e fisiológicos associados com a seca de ramos do cafeeiro. 2007. Disponível em: <https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/46265/1/Para

metros-morfologicos-e-fisiologicos.pdf. >. Acesso em: 13 de dezembro de 2019.

Companhia Nacional de Abastecimento (Conab). Acompanhamento da safra brasileira de café: safra 2019: segundo levantamento, maio 2019.Brasília, v.5 n.2 p.1-61. 2019. Disponível em: < https://www.conab.gov.br/component/k2/item/download/26519_d3bb5963

ecc22391abd34b0824a87a55>. Acesso em: 05 de julho de 2019.

Cunha, R.L.; Mendes, A.N.G.; Chalfoun, S.M. Controle químico da ferrugem do cafeeiro (Coffea arabica L.) e seus efeitos na produção e preservação do enfolhamento. Ciência e Agrotecnologia. vol.28 no.5 Lavras Set./Out. 2004. Disponível em: <http://www.scielo.br/

scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-70542004000500004> Acesso em: 14 de

dezembro de 2019.

Ehr, R.J.; Kemmitt, G. Periodic table of the fungicides. Indianapolis: Dow Agrosciences. Vol. 1, 2002. 18p.

Fagan, E.B.; Neto, D.D.; Vivian, R.; Franco, R.B.; Yeda, M.P.; Massignam, L.F.; Oliveira, R.F.; Martins, K.V. Efeito da aplicação de piraclostrobina na taxa fotossintética, respiração, atividade da enzima nitrato redutase e produtividade de grãos de soja. Bragantia, Piracicaba. v. 69, n.4, p. 771-777. 2010. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0006-87052010000400001&script=sci_arttext>. Acesso em: 17 de novembro de 2019.

Ferreira, D.F. Sisvar: um guia dos seus procedimentos de comparações múltiplas Bootstrap. Ciência e Agrotecnologia, v. 38, n. 2, p. 109-112, 2014

Garçon, C.L.P.; Zambolim, L.; Mizubuti, E.S.G.; Vale, F.X.R. Costa, H. Controle da Ferrugem do Cafeeiro com Base no Valor de Severidade. Fitopatol. Bras: v.1, n.1, 1-6p., Set/Out, 2004. Disponível em:< http://www.scielo.br/pdf/fb/v29n5/21856.pdf>.

Acesso em: 06 de julho de 2019.

Kimati, H. et al. Manual de Fitopatologia. 4. ed. São Paulo: USP/ESALQ, 2011. 343pg.

Matiello, J.B.; Santinato, R.; Garcia, A.W.R.; Almeida, S.R.; Fernandes, D.R. Cultura do café no Brasil: manual de recomendações. Rio de Janeiro :MAPA/Procafé; Varginha: Fundação Procafé, 2010. 546pg.

Matiello, J. B.; Avaliação da ferrugem do cafeeiro - diferenças entre a prática e a academia. Revista Attalea Agronegocios: v.1, n.1, Fevereiro, 2019. Disponível em:< cafepoint.com.br/notícias/tecnicas-de-producao/avaliacao-da-ferrugem-do-cafeeiro-diferencas-entre-a-pratica-e-a-academia-212307/>. Acesso em: 17 de agosto de 2019.

Matiello, J. B.; Almeida, S. R.; Paiva, R. N.; Procafé: Avaliação da ferrugem do cafeeiro – diferenças entre prática e a academia. Notícias agrícolas, 30 de janeiro de 2019. Disponível em: <https://www.noticiasagricolas.com.br/noticias/cafe/229326-procafe-avaliacao-da-ferrugem-do-cafeeiro-diferencas-entre-a-pratica-e-a-academia.html#.XTgxDPJKjIU>. Acesso em: 10 de julho de 2019.

Matos, G.A.; Sousa, F.A.; Júnior, J.P.; Lima, L.M. Avaliação da mistura de fungicidas no controle de doenças do cafeeiro. Revista Getec, v.5, n.9, p.90-103. 2016. Disponível em:

<http://www.fucamp.edu.br/editora/index.php/getec/article/view/756>. Acesso em: 14 de dezembro de 2019.

Mesquita, C.M.; Rezende, J.E.; Carvalho, J.S; Júnior, M.A.F.; Moraes, C.N.; Dias, P.T.; Carvalo, R,M.; Araújo, W.G. Manual do Café: Distúrbios Fisiológicos, Pragas e Doenças do Cafeeiro (Coffea arábica L.). EMATER, Belo Horizonte: v.1, n.1, 64p., 2016. Disponível em: < http://www.sapc.embrapa.br/arquivos/consorcio/publicacoes_tecnicas/

livro_disturbios_fisiologicos_pragas_doen%C3%A7as.pdf>. Acesso em: 21 de abril de 2019.

Pozza, E. A. Manejo integrado de doenças do cafeeiro / Edson Ampélio Pozza. Lavras: UFLA / FAEPE, 2004. São Paulo: Agronômica Ceres, 2000. 454 p.

Pozza, E. A.; Carvalho, V. L.; Chalfoun, S. M. Sintomas de injúrias causadas por doenças em cafeeiro. In: GUIMARÃES, R. J.; MENDES, A. N. G.; BALIZA, D. P. (Ed.). Semiologia do cafeeiro: sintomas de desordens nutricionais, fitossanitárias e fisiológicas. Lavras: Editora da UFLA, 2010. p. 69-101.

Sandy, E.C.; Sartori, R.H.; Neto, B.F. Aplicação de estrobilurina piraclostrobina via drench e foliar na cultura do café. Sbicafe/UFV. 1-2p. 2011.

Tassara, D.; Santinato, R.; Mendonça, P.L.P.; Antônio, A.M.D.; Pereira, E.M. Programa de controle da ferrugem do cafeeiro com fungicida sistêmico opus (epoxiconazole) isoladamente e em combinações com cobox ou hidróxido basf. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PESQUISAS CAFEEIRAS, 24., 1998, Poços de Caldas. Trabalhos apresentados... Poços de Caldas: PROCAFÉ, 1998. p. 210-211.

Thornthwaite, C.W.; Mather, J.R. The water balance. Centerton, NJ: Drexel Institute of Technology - Laboratory of Climatology, v.8, n.1, 104p., 1955.

Vargas, L.; Roman, E. S. Conceitos e aplicações dos adjuvantes. Embrapa Trigo, Passo Fundo, 10 p. 2006. Disponível em:<https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/

doc/852510/1/pdo56.pdf >. Acesso em: 03 de outubro de 2019.

Zambolim, L.; Vale, F.X.R.; Costa, H.; Pereira, A.A.; Chaves, G.M. Epidemiologia e controle integrado da ferrugem-do-cafeeiro. In: ZAMBOLIM, L. (Ed.). O estado da arte de tecnologias na produção de café. Viçosa: UFV, 2002. cap. 10, p. 369-450.