QUALIDADE DE OVOS EM FUNÇÃO DA HETEROGENEIDADE ESPACIAL DO AM- BIENTE INTERNO DO GALPÃO DE PRODUÇÃO

Autores

  • DANILO F. PEREIRA Campus Experimental de Tupã, UNESP. Av. Domingos da Costa Lopes, 780, Jd. Itaipu, CEP. 17602-496, Tupã, SP. 
  • FERNANDO F. BARATO Graduando em Administração. Campus Experimental de Tupã, UNESP. Av. Domingos da Costa Lopes, 780, Jd. Itaipu, CEP. 17602-496, Tupã, SP.
  • CRISTINA K. TOGASHI Pesquisadora SAA-SP/APTA- Adamatina. 
  • LUIS R. A. GABRIEL FILHO Professor Substituto, Campus Experimental de Tupã, UNESP.
  • FÁBIO F. SAMPAIO Estatístico, Campus Experimental de Tupã, UNESP. 

DOI:

https://doi.org/10.18011/bioeng2008v2n3p253-262

Palavras-chave:

bem-estar animal, Geoestatística;, Zootecnia de Precisão.

Resumo

As variações nas perdas da produção de ovos, mensuradas pela redução do número e da qualidade de ovos produzidos ou pelo aumento da mortalidade das aves em diferentes regiões de um mesmo galpão são possíveis e representam perdas significativas para o produtor. Métodos de geoestatística e matemáticos podem ser utilizados para análises e interpretar as variações espaciais de variáveis dentro de instalações como ambientais e qualidade do ovo. O objetivo deste trabalho foi analisar a produção de ovos em diferentes regiões de um mesmo aviário, as quais apresentaram diferenças no ambiente, detectados pela geoestatística. Os dados ambientais foram registrados em um único dia do mês de setembro, em quatro horários (9h, 12h, 15h e 18h), e a variabilidade espacial de cada variável, para cada horário de registro, foi analisada pelo método geoestatístico de krigagem. A partir dessa análise foram delimitadas regiões distintas quanto ao ambiente e amostras de ovos foram coletadas nos dois dias seguintes a coleta de dados ambientais. Verificaram-se diferenças significativas entre as amostras de ovos para as medidas de peso do ovo, peso da casca e gravidade específica, porém, nem todas as diferenças anotadas se associaram com as variáveis ambientais medidas, indicando que outras variáveis ambientais podem estar afetando a produção.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BARATO, F.F. Metodologia para avaliação efi-ciente do ambiente térmico de galpões de pos-tura. In: CONGRESSO DE INICIAÇÃOCIENTIFICA DA UNIVERSIDADE ESTADUALPAULISTA - UNESP, 10., 2008, São José dosCampos/SP. Anais... São Paulo: UNESP, 2008.CD- ROM.

CAMPOS, E.J. O comportamento das aves.Revista Brasileira de Ciência Avícola, Campi-nas, SP, v. 2, n. 2, 2000. p.93-113.

ESMAY, M.L. Principles of animal environment.Westport: Avi Pusblishing , 1982. 325p.

SPIEGEL, Murray R. Estatística. 3.ed. São Pau-lo: Makron Books, 1993. 643p. ColeçãoSchaum.HSU, J.C.; LIN, C.Y; CHIOU, P.W. Effects ofambient temperature and methioninesupplementation of a low protein diet on theperformance of laying hens. Animal FeedScience and Technology , Elsevier Science, v.74, p. 289-299, 1998.

MACARI, M.; FURLAN, R. L.; GONZALES, E.Fisiologia aviária aplicada a frangos de corte.Jaboticabal. FUNEP/UNESP, Jaboticabal-SP,1994. 296p.

MUIRURI, H.K.; HARRISON, E.S.W. Effect ofroost temperature on performance of chickensin hot ambient environments. Poultry Science ,Savoy IL,v.70, n.11, p. 2253-2258, 1991.

NÄÄS, I.A. Princípios de conforto térmico. SãoPaulo: Ícone, 1989. 183p.

PEREIRA, D.F., VITORASSO, G., OLIVEIRA,S.C., KAKIMOTO, S.K., TOGASHI, C.K., SOA-RES, N.M. Correlações entre o ambiente térmi-co e a produção de ovos de duas linhagens depoedeiras comerciais. Revista Brasileira de Ci-ência Avícola. Campinas, SP, p.81-88. 2008.

RENEMA, R.A., ROBINSON, F.E., FEDDES,J.J.R., FASENKO, G.M., ZUIDHOFT, M.J.Effects of ligth from photostimulation in fourstrains of commercial egge layers: 2. Eggproduction parameters. Poultry Science , SavoyIL, v.80, n.8, p.1121-1131, 2001.

RIBEIRO, J.M., VITORASSO, G., PEREIRA,D.F., SANTOS, R.S., ASSIS, A.J.P., PIGATTO,G. Entraves para a competitividade da cadeiade ovos na região de Tupã: análise do elo daprodução. In. SIMPÓSIO DE CIÊNCIA DA UNI-VERSIDADE ESTADUAL PAULISTA DEDRACENA - SICUD, 2. 2006. Dracena.Anais...São Paulo: UNESP, 2006.p. 1-4.

TINÔCO, I. F. F. Avicultura industrial: novos con-ceitos de materiais, concepções e técnicasconstrutivas disponíveis para galpões avícolasbrasileiros. Revista Brasileira de Ciência Avícola,Campinas-SP, v.3, n.1, p.1-25, 2001.

VITORASSO, G., PEREIRA, D.F.,MAGALHAES, M. M., KAKIMOTO, S. K.Comparison of environmental indicators of twoaviaries for laying hens In: INTERNATIONALCONFERENCE OF AGRICULTURALENGINEERING. 8., 2008. Foz do Iguaçu/PRAnais 2008. CD-ROM.

Downloads

Publicado

15-12-2008

Como Citar

PEREIRA, D. F., BARATO, F. F., TOGASHI, C. K., GABRIEL FILHO, L. R. A., & SAMPAIO, F. F. (2008). QUALIDADE DE OVOS EM FUNÇÃO DA HETEROGENEIDADE ESPACIAL DO AM- BIENTE INTERNO DO GALPÃO DE PRODUÇÃO. Revista Brasileira De Engenharia De Biossistemas, 2(3), 253–262. https://doi.org/10.18011/bioeng2008v2n3p253-262

Edição

Seção

Regular Section