USE OF PERSONAL PROTECTIVE EQUIPMENT: A COMPARISON OF AGROCHEMICALS INDUSTRIES PROMOTION PROGRAMS

Authors

  • Luciano Daniel de Souza BARBOSA Engenheiro Agrônomo, com especialização em Gestão do Agronegócio. UNESP - Univ Estadual Paulista, Campus Experimental de Tupã. Av. Domingos da Costa Lopes, 780. Jardim Itaipu. CEP: 17602-496. Tupã-SP, Brasil.
  • João Guilherme de Camargo Ferraz MACHADO Zootecnista, doutor em Engenharia de Produção. UNESP - Univ Estadual Paulista, Campus Experimental de Tupã. Av. Domingos da Costa Lopes, 780. Jardim Itaipu. CEP: 17602-496. Tupã-SP, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.18011/bioeng2010v4n3p215-222

Keywords:

Agrochemicals, PPE, rural worker

Abstract

This research aimed to analyze the actions taken by the agrochemicals companies, in order to promote the use of personal protective equipment (PPE) by farmers. It was sought to describe and analyze the programs of three manufacturers of agrochemicals, to promote the use of PPE and compare them. The companies, multinational agrochemicals enterprises, were selected based on revenues. The results were obtained from material provided on the websites of each company, since managers did not return the contact made by the researcher. The work performed by the companies shows that the social and environmental responsibility goes beyond selling products. In partnership with universities, research institutes, rural unions, cooperatives and agribusiness organizations, industries develop courses, field days and technical training about the use of PPE. Bayer's program was that provided less information, hampering the comparison with the others. Syngenta's program seems to be more organized and advanced, perhaps the longest since its implementation. The programs analysed have sought to redress the deficiencies found in the rural activity.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ADISSI, P. J.; PINHEIRO, F. A. Análise de risco na aplicação manual de agrotóxicos: o caso da fruticultura do litoral sul paraibano. In: XXV Encontro Nacional de Engenharia de Produção - ENEGEP. Anais... Porto Alegre, RS. 2005. 7p. Disponível em: http://www.abepro.org.br/biblioteca/ENEGEP2005_Enegep0405_0839.pdf. Acesso em 22 mar. 2010.

ANDEF EDUCAÇÃO. Extensão do saber ao campo. Disponível em: http://www.andef.com.br/conheca/Educa%C3%A7%C3%A3o.pdf. Acesso em: 27 mar. 2010.

COUTINHO, J.A.G. et al. Uso de agrotóxicos no município de Paty do Alferes: um estudo de caso. Caderno de Geociências, Rio de Janeiro, v.10, p.23-31. 1994.

DEFESA VEGETAL. X Prêmio Mérito Fitossanitário destaca Empresas e Profissionais, 2007. Disponível em: http://www.andef.com.br/revista/arquivos/julho2007.pdf. Acesso em: 27 mar. 2010.

EMER, A. A. et al. Utilização de defensivos agrícolas e equipamentos de proteção individual - EPI, pelos agricultores do município de Pato Branco-PR. In: III Seminário Sistemas de Produção Agropecuária. Universidade Tecnológica Federal do Paraná - Campus Dois Vizinhos, PR. Anais..., 2009. Disponível em: http://web.dv.utfpr.edu.br/seer/index.php/SSPA/article/view/70. Acesso em: 11 mar. 2010.

GUALBERTO, B. D. et al. Equipamentos de proteção individual- EPI. Boletim de Extensão da Universidade Federal de Lavras, n.78, 1999. Disponível em: http://www.editora.ufla.br/ BolExtensao.htm. Acesso em: 11 mar. 2010.

JACOBSON L. S. V. et al. Comunidade pomerana e uso de agrotóxicos: uma realidade pouco conhecida. Ciência & Saúde Coletiva, v.14, n.6. p.2239-2249, 2009.

MALHOTRA, N. K. Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. Porto Alegre: Bookman, 2001.

OLIVEIRA, M. L.; MACHADO NETO, J. G. Segurança na aplicação de agrotóxicos em cultura de batata em regiões montanhosas. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, v.30, n.112, p.15-25, 2005.

OLIVEIRA-SILVA, J. J. et al . Influência de fatores socioeconômicos na contaminação por agrotóxicos, Brasil. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 35, n. 2, p. 130-135, 2001.

PERES, F.; ROZEMBERG, B.; LUCCA, S. R. Percepção de riscos no trabalho rural em uma região agrícola do Estado do Rio de Janeiro, Brasil: agrotóxicos, saúde e ambiente. Cadernos de Saúde Pública, v.21, n.6, p.1836-1844, 2005.

PINHEIRO, F. A.; ADISSI, P. J. Avaliação de risco ocupacional na aplicação manual de agrotóxicos. In: XXVII Encontro Nacional de Engenharia de Produção – ENEGEP. Anais... Foz do Iguaçu, PR, 2007. 9p. Disponível em: www.abepro.org.br/biblioteca/ENEGEP2007_ TR600452_9551.pdf. Acesso em 22 mar. 2010.

RECENA M. C. et al. Pesticides exposure in Culturama/Brazil - knowledge, attitudes and practices. Environmental Research. v.102, n.2, p.230-236, 2006.

SOBREIRA, A. E. G. et al. Riscos e desgastes no trabalho com agrotóxicos: o caso de Maravilha Boqueirão/PB. In: XIX Encontro Nacional de Engenharia de Produção – ENEGEP. Anais... Rio de Janeiro, RJ, 1999. 15p. Disponível em: http://www.abepro.org.br/biblioteca/ENEGEP1999_ A0910.PDF. Acesso em 22 mar. 2010.

TERRA, F. H. B. A Indústria de Agrotóxicos no Brasil. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Econômico). Universidade Federal do Paraná. Curitiba, 2008. 156f.

VEIGA, M. M. et al. A contaminação por agrotóxicos e os Equipamentos de Proteção Individual (EPI). Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, São Paulo, v.32, n.116. p.57-68, 2007.

WAICHMAN, A. V. Uma proposta de avaliação integrada de risco do uso de agrotóxicos no estado do Amazonas, Brasil. Acta Amazonica, v.38, n.1, p.45-50, 2008.

Published

2010-11-25

How to Cite

BARBOSA, L. D. de S., & MACHADO, J. G. de C. F. (2010). USE OF PERSONAL PROTECTIVE EQUIPMENT: A COMPARISON OF AGROCHEMICALS INDUSTRIES PROMOTION PROGRAMS. Revista Brasileira De Engenharia De Biossistemas, 4(3), 215–222. https://doi.org/10.18011/bioeng2010v4n3p215-222

Issue

Section

Regular Section