COMPARAÇÃO ENTRE TRÊS PENETRÔMETROS NA AVALIAÇÃO DA RESISTÊNCIA MECÂNICA DO SOLO À PENETRAÇÃO EM UM LATOSSOLO VERMELHO EUTROFÉRRICO

M. M. Baesso; T. A. V. Menezes; A. J. Modolo; R. G. Rosa; L. F. S. Zuin

doi:10.18011/bioeng2020v14n2p101-110

Autores

M. M. Baesso
T. A. V. Menezes
A. J. Modolo
R. G. Rosa
L. F. S. Zuin

DOI:

https://doi.org/10.18011/bioeng2020v14n2p101-110

Palavras-chave:

compactação do solo, friabilidade, Ãndice de cone

Resumo

A compactação do solo desencadeia problemas ambientais e agronômicos como erosão, lixiviação e baixa produtividade. O penetrômetro é o instrumento que mede a resistência da introdução de uma haste de ponta cônica no solo; teoricamente, solos mais compactados oferecem maior resistência. Há uma variedade de modelos de penetrômetro no mercado e literatura: bancada ou campo, manual ou automático, estático (penetrógrafo) ou dinâmico (de impacto), com ou sem registro eletrônico de dados etc. Naturalmente, surge a dúvida se é possível comparar dados de penetrômetros diferentes. Nesse trabalho, comparou-se três modelos de penetrômetros (de impacto, manual e automático). O experimento foi realizado em um latossolo vermelho eutroférrico de textura argilosa no município de Pirassununga-SP. A resistência mecânica a penetração foi avaliada simultaneamente pelos três penetrômetros em um perfil de oito camadas com variações de 0,05 m entre 0 e 0,40 m. A resistência variou inversamente com a umidade do solo nos três, podendo concluir assim, que é seguro comparar valores de resistência de penetrômetros diferentes, desde que os dados tenham sido coletados sob as mesmas condições de umidade do solo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BECKETT, C. T. S.; BEWSHER, S.; GUZZOMI, A. L.; LEHANE, B. M.; FOURIE, A. B.; RIETHMULLER, G.; Evaluation of the dynamic cone penetrometer to detect compaction in ripped soils. Soil and Tillage Research, v.175, (1): p.150-157, 2018.

FAO. Status of the Worlds Soil Resources. FAO. [s.l.], 2015.

FORNAZIER, A.; VIEIRA FILHO, J. E. R.; Heterogeneidade estrutural na produção agropecuária: uma comparação da produtividade total dos fatores no Brasil e nos Estados Unidos. Rio de Janeiro: Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), 46p., 2013.

JUSTINO, F.; ALBERTO, C.; OLIVEIRA, A. de; ALMEIDA, S.; LIMA, L. P. de; GUIMARÃES, E. C.; Variabilidade espacial da resistência do solo à penetração e produtividade do milho. Revista de Agricultura Neotropical, v.4, (3): p.77-84, 2017.

MAZURANA, M.; FINK, J. R.; SILVEIRA, V. H. da; LEVIEN, R.; ZULPO, L.; BREZOLIN, D.; Propriedades físicas do solo e crescimento de raízes de milho em um argissolo vermelho sob tráfego controlado de máquinas. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.37, (5): p.1185-1195, 2013.

OLIVEIRA FILHO, F. X. de; MIRANDA, N.; MEDEIROS, J. F. de; SILVA, P. C. M. da; MESQUITA, F. O.; COSTA, T. K. G.; Zona de manejo para preparo do solo na cultura da cana-de-açúcar. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.19, (2): p.186-193, 2015.

SZATANIK-KLOC, A.; HORN, R.; LIPIEC, J.; SICZEK, A.; SZEREMENT, J.; Soil compaction-induced changes of physicochemical properties of cereal roots. Soil and Tillage Research, v.175, (1): p.226-233, 2018.

SZYMCZAK, D. A.; BRUN, E. J.; REINERT, D. J.; FRIGOTTO, T.; MAZZALIRA, C. C.; DAL'COL, L. A.; MARAFIGA, J.; Compactação do solo causada por tratores florestais na colheita de Pinus taeda L. na região sudoeste do Paraná. Revista Árvore, v.38, (4): p.641-648, 2014.

TULLBERG, J.; ANTILLE, D. L.; BLUETT, C.; EBERHARD, J.; SCHEER, C.; Controlled traffic farming effects on soil emissions of nitrous oxide and methane. Soil and Tillage Research, v.176, (1): p.18-25, 2018