ESTUDO COMPARATIVO DO MÉTODO PADRÃO DA ESTUFA E DO MÉTODO SPEEDY NA DETERMINAÇÃO DO TEOR DE ÁGUA NO SOLO

Autores

  • K. M. Ribeiro
  • M. H. de C. Castro
  • K. D. Ribeiro
  • P. L. T. Lima
  • L. H. P. Abreu
  • K. L. C. Barros

DOI:

https://doi.org/10.18011/bioeng2018v12n1p18-28

Palavras-chave:

água no solo, granulometria, umidade do solo com base em peso

Resumo

A umidade do solo determina a quantidade de água retida nos espaços porosos do solo. O conhecimento desta propriedade é de suma importância, pois a água pode alterar o comportamento do solo. Dentre os métodos utilizados na avaliação dessa propriedade para avaliar essa propriedade destaca-se o método do speedy e o método da estufa. O objetivo desse trabalho foi comparar os resultados de umidade do solo obtidos através do método gravimétrico padrão de secamento em estufa e do método speedy. Foram coletadas amostras em triplicata de quatro classes de solo (Latossolo Vermelho, Latossolo Vermelho-Amarelo, Cambissolo e Argissolo), oriundas da cidade de Lavras – MG, provenientes da Universidade Federal de Lavras – UFLA, e analisadas em laboratório quanto a sua granulometria e umidade. Para determinar a umidade das amostras foram seguidos os procedimentos referentes as normas NBR 6457 para o método da estufa e as normas do Departamento Nacional de Estradas de Rodagem (DNER-ME 052/94) para o método do speedy. Foi possível verificar que o método do speedy forneceu valores de umidade abaixo daqueles determinados pelo método da estufa, possivelmente em virtude da dificuldade de desagregação total das partículas no interior do aparelho, de modo que, quanto maior a umidade do solo, mais os valores obtidos pelo método do speedy se afastaram daqueles obtidos pelo método da estufa. Observando-se as divergências encontradas, análises de regressão linear foram realizadas para obter uma equação de calibração do método do speedy para se atingir um valor mais aproximado do método da estufa. O modelo que melhor se ajustou foi hSC= 46,292254 – 333,088487 / hSD, apresentando um R² = 0,8843.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6457/86: Amostras de solo – Preparação para Ensaios de Compactação e Ensaios de Caracterização. Rio de Janeiro, 1986.

BERNEY, I. V.; ERNEST, S.; KYZAR, J. D.; OYELAMI, L. O. Device comparison for determining field soil moisture content (No. ERDC/GSL-TR-11-42). Engineer Research and Development Center Vicksburg MS Geotechnical and Structures Lab. 2011.

BRAGA, G. V. B dos P.; RIBEIRO, M. de J. S.; FERREIRA, P. M. M.; GUIMARÃES, R. O.; SANTOS, T. L. dos; VIANA, P. M. F. Comparação de métodos de determinação do teor de umidade. 2009. Disponível em: <http://www.prp2.ueg.br/sic2010/fronteira/arquivos/trabalhos_2009/engenharias/jornada/comparacao_de_metodos.pdf>. Acesso em 19/12/2017.

BRAGANÇA, R.; BRUM, V. J.; SILVA, J. M.; ZINI JÚNIOR, A.; BREGONCI, I. S.; REIS, E. F.; PASSOS, R. R. Avaliação da umidade de um latossolo da região sul do estado do espírito santo por diferentes métodos de determinação. IX Encontro Latino Americano de Iniciação Científica e V Encontro Latino Americano de Pós-Graduação – Universidade do Vale do Paraíba. 2010. Anais... Disponível em: <http://biblioteca.univap.br/dados/INIC/cd/epg/epg5/epg5-10.pdf>. Acesso em 20/03/2016.

BUSKE, T. C.; ROBAINA, A. D.; PEITER, M. X.; TORRES, R. R.; ROSSO, R. B.; BRAGA, F. de V. A. Determinação da umidade do solo por diferentes fontes de aquecimento.Irriga, Botucatu, v. 19, n. 2, p. 315-324, abril-junho, 2014.

CAPUTO, H. P. Mecânica dos solos e suas aplicações: fundamentos. 6. ed., v.1, São Paulo: LTC, 2015.

DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS E RODAGEM. DNER-ME 052: Solos e agregados miúdos – Determinação da umidade com emprego do "Speedy". Rio de Janeiro, 4 p., 1994.

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. Argissolos. 2016a. Disponível em: <http://www.agencia.cnptia.embrapa.br/gestor/solos_tropicais/arvore/CONTAG01_7_2212200611538.html>. Acesso em 21/08/2017.

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. Latossolos Vermelho-Amarelos. 2016b. Disponível em: <http://www.agencia.cnptia.embrapa.br/gestor/solos_tropicais/arvore/CONT000g05ip3qr02wx5ok0q43a0r3t5vjo4.html>. Acesso em 21/08/2017.

FEITOSA, J. R. L.; BANDEIRA, A. P. N.; CAVALCANTE, O. R. O. Importância da calibração dos equipamentos de leitura utilizados no laboratório de mecânica dos solos. IV Encontro Universitário da UFC no Cariri. Juazeiro do Norte: UFC, 2012. Anais... Disponível em: <https://encontros.ufca.edu.br/index.php/encontros-universitarios/eu-2012/paper/viewFile/1271/787>. Acesso em 20/01/2018.

FERREIRA, D.F. SISVAR: Um programa para análises e ensino de estatística. Revista Symposium, Lavras, v. 6, p. 36-41, 2008.

FONSECA, S. O., ARAÚJO, G. L., FARIA, B. H. G., LIPARIZI JUNIOR, A., COSTA, J., REIS, E. F. Avaliação do método do forno microondas para a determinação de umidade do solo em relação ao método padrão de estufa. XIII Encontro Latino Americano de Iniciação Científica e IX Encontro Latino Americano de Pós-Graduação – Universidade do Vale do Paraíba. 2009. Anais... Disponível em: <http://www.inicepg.univap.br/cd/INIC_2009/anais/arquivos/RE_0213_0306_01.pdf>. Acesso em 19/12/2017.

SANTOS, J. A. Compactação: elementos teóricos. 2008. Disponível em: <http://www.civil.ist.utl.pt/~jaime/Compacta_T.pdf>. Acesso em 21/08/2017.

SANTOS, H. G.; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C.; OLIVEIRA, V. A.; OLIVEIRA, J. B.; COELHO, M. R.; LUMBRERAS, J. F.; CUNHA, T. J. F. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos; 2013.

SILVA, D. O. M. da. Validação de um sensor de determinação da umidade do solo para o manejo da irrigação. 2013. 63 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola), Universidade Federal do Vale do São Francisco, Juazeiro.

SOTELO, M.J.; MAZARI, M.; GARIBAY, J.; NAZARIAN, S. Variability of moisture content measurement devices on subgrade soils. Geo-Congress 2014: Geo-characterization and Modeling for Sustainability. Anais… Disponível em: https://ascelibrary.org/doi/pdf/10.1061/9780784413272.139>. Acesso em 20/02/2018.

VIELMO, A. L. Limite superior da retenção da água no solo: método de campo e método de estimativa. 2008. 81 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola), Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria.

VIONE, M. T. Modelagem matemática da evaporação da água do solo. 2007. 76 f. Dissertação (Mestrado em Modelagem Matemática), Departamento de Física, Estatística e Matemática da Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, Unijuí.

Downloads

Publicado

27-03-2018

Como Citar

Ribeiro, K. M., Castro, M. H. de C., Ribeiro, K. D., Lima, P. L. T., Abreu, L. H. P., & Barros, K. L. C. (2018). ESTUDO COMPARATIVO DO MÉTODO PADRÃO DA ESTUFA E DO MÉTODO SPEEDY NA DETERMINAÇÃO DO TEOR DE ÁGUA NO SOLO. Revista Brasileira De Engenharia De Biossistemas, 12(1), 18–28. https://doi.org/10.18011/bioeng2018v12n1p18-28

Edição

Seção

Regular Section