ESTRATÉGIAS DE MANEJO DE DÉFICIT HÍDRICO NA IRRIGAÇÃO DA CULTURA DA SOJA
DOI:
https://doi.org/10.18011/bioeng2016v10n3p305-315Palavras-chave:
Estresse hídrico, irrigaçãocom déficit, irrigação em soja.Resumo
A utilização do déficit hídrico controlado na irrigação reduz os custos de produção. Assim, esse trabalho propôs estudar a irrigação com déficit em diferentes fases da cultura da soja. O experimento foi conduzido no Dep. de Eng. de Biossistemas-ESALQ/USP, em Piracicaba-SP, no ano agrícola 2012/13, utilizando uma casa de vegetação equipada com 48 lisímetros de drenagem de 1,1 m de largura, 1,3 m de comprimento e 0,75 m de profundidade. O delineamento foi em blocos casualizados com 4 repetições e para aplicação dos tratamentos, o ciclo da cultura foi dividido nos seguintes períodos fenológicos: 1º) Desenvolvimento Vegetativo; 2º) Floração ao Início da Frutificação; 3º) Completa Formação de Vagens à Formação da Produção e 4º) Maturação. A Evapotranspiração da Cultura (ETc) foi calculada pelo método de Penman Montheith-FAO. Para a comparação com o tratamento de irrigação plena (Testemunha), foi utilizado o teste de estatístico de Dunnett. Os tratamentos constaram de 4 lâminas de irrigação (30, 50, 100 e 150% da ETc) aplicadas em cada um dos quatro períodos fenológicos, totalizando 12 tratamentos. Os resultados mostraram que as lâminas de Déficit reduziram a produtividade quando aplicadas no ciclo total. Porém, quando aplicadas somente em subperíodos, não apresentaram diferenças em relação à irrigação plena.
Downloads
Referências
ALLEN, R.G.; PEREIRA, L.S.; RAES, D.; SMITH. M. Crop evapotranspiration. FAO Irrigation Paper 56. FAO, Roma, 301p. 1998.
AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS –ANA. Análise Territorial para o Desenvolvimento da Agricultura Irrigada no Brasil, Fundação de Estudos Agrários Luiz de Queiroz, Piracicaba, 2014.
ÃVILA, M. R.; BARIZÃO, D. A. O.; GOMES, E. P.; FEDRI,G.; ALBRECHT, L. P. Cultivo de feijoeiro no outono/inverno associado à aplicação de bioestimulante e adubo foliar napresença e ausência de irrigação. Scientia Agraria, v.11, p.221-230, 2010.
CUNHA, P.C.Rda.; SILVEIRA, P.M. da.;NASCIMENTO, J.L. do.; ALVES JÚNIOR, J. Manejo da irrigação no feijoeiro cultivado em plantio direto. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.17, n.7, p.735-742, 2013.
Doorenbos, J.; Kassam, A.H. Efeito da água no rendimento das culturas. Campina Grande: UFPB/FAO, 1994. 306p.
FAO. Estudos: Irrigação e Drenagem, 33Du, T.; Kang, S.; Zhang, J.; Davies, W. Deficit irrigation and sustainable water-resource strategies in agriculture for China's food security. Journal of Experimental Botany, v.4, p.1-17, 2015.
Fehr, W.R.; Caviness, C.E. Stages of soybean development. Ames:Iowa State University of Science and Technology, 1977. 11p. Special Report, 80
FIETZ, C. R.; URCHEI, M. A. Deficiência hídrica da cultura da soja na região de Dourados, MS. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.6, n.2, p.262-265, 2002.
GAVA, R.; FRIZZONE, J. A.; SNYDER, R. L.; JOSE, J. V.; FRAGA JUNIOR, E. F.; PERBONI, A. Estresse hídrico em diferentes fases da cultura da soja. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, v.9, p.349-359, 2015.
JADOSKI, S. O.; CARLESSO, R.; MELO, G. L.; RODRIGUES, M.; FRIZZO, Z. Manejo da irrigação para maximização do rendimento de grãos do feijoeiro. Irriga, v.8, p.1-9, 2003.
KUSS, R. C. R. Populações de plantas e estratégias de irrigação na cultura da soja. 2006. 81f. Dissertação (Mestrado) –Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria,
RSMANTOVANI, E.C.; COSTA, L.C.; LEAL, B.G. SISDA –Sistema de suporte a decisão agrícola.In: Congresso de Informática Aplicada à Agropecuária e Agroindústria, 1, e Workshop on Supply Chain Management in Agribusiness, 1997, Belo Horizonte. Agrosoft 97. Juiz de Fora: Softex-Agrosoft, 1997.CD-Rom
MORAIS, N. B.; BEZERRA, F. M. L.; MEDEIROS, J. F.; CHAVES, S. W. P.Resposta de plantas de melancia cultivadas sob diferentesníveis de água e de nitrogênio. Revista Ciência Agronômica, v.39, p.369-377, 2008.
MUNDSTOCK, C.M.;THOMAS,A.L. Soja: Fatores que afetam o crescimento e rendimento de grãos. Porto Alegre, Evangraf, 2005. 31p.Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO). RelatóriosDisponível em : < https://www.fao.org.br/ultimosRelatoriosFao.asp>. Acesso em: 10 out. 2010
REIS, E. F.; BRAGANÇA, R.; GARCIA, G. O.; PEZZOPANE, J.E. M.; TAGLIAFERRE, C. Estudo comparativo da estimativa da evapotranspiração de referência para três localidades do estado do Espírito Santo no período seco. Idesia, v.25, p.75-84, 2007.
SANTANA, M. J.; CARAVALHO, J. A.; ANDRADE, M. J. B.; BRAGA, J. C.; GERVÁSIO, G. G. Coeficiente de cultura e análise do rendimento do feijoeiro sob regime de irrigação. Irriga, v.13, p.92-112, 2008.
SANTANA, M. J.; CARVALHO, J. A.; ANDRADE, M. J. B.; GERVÁSIO, G. G.; BRAGA, J. C.; LEPRI,E. B. Viabilidade técnica e econômica da aplicação de águana cultura do feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris L.). Ciências e Agrotecnologia, v.33, p.532-538, 2009.
SILVA, F. de A. S. e. & AZEVEDO, C. A. V. de.Versão do programa computacional Assistat para o sistema operacional Windows. Revista Brasileira de Produtos Agroindustriais, Campina Grande, v.4,n.1, p.71-78, 2002.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Revista Brasileira de Engenharia de Biossistemas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
