ANTECIPAÇÃO DO CONTROLE DA FERRUGEM-DO-CAFEEIRO (Hemileia vastatrix) COM DIFERENTES FUNGICIDAS

Hernane de Souza; Kleso  Silva Franco Júnior; Giselle  Prado Brigante; Márcio de Souza Dias; Natália  Scalco Ferreira

doi:10.18011/bioeng2021v15n3p454-496

Authors

Hernane de Souza Centro Superior de Ensino e Pesquisa (CESEP). Machado, MG, Brasil.
Kleso Silva Franco Júnior Centro Superior de Ensino e Pesquisa (CESEP). Machado, MG, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-6807-8889
Giselle Prado Brigante Centro Superior de Ensino e Pesquisa (CESEP). Machado, MG, Brasil.
Márcio de Souza Dias Secretaria de Estado de Educação de Minas Gerais
Natália Scalco Ferreira Instituto Federal do Sul de Minas (IFSULDEMINAS – Campus Machado). Machado, MG, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.18011/bioeng2021v15n3p454-496

Keywords:

Coffee arabica, Diseases, Spraying

Abstract

The objective of this research was to evaluate the anticipation of the control of coffee rust (Catuai Amarelo IAC 62) with different fungicides, being carried out in a field of approximately 23 years. The experimental design was in randomized blocks (DBC), consisting of 5 treatments with 4 replications, totaling 20 experimental plots. The treatments were: control (water); Cyproconazole + Azoxystrobin, Pyrclostrobin + Epoxiconazole, Flutriafol, Cyproconazole. The level of rust incidence in the plagiotropic branch and the growth of internodes at 14, 28, 42, 56 and 70 days after application (DAA) were evaluated. The early control of rust with fungicides Pyraclostrobin + Epocoxiconal and Flutrifol at 28DAA, 56DAA resulted in lower levels, at 56DAA the same fungicides and also Ciproconazole and at 70DAA Flutriafol, with the lowest level of rust. Regarding the number of internodes in the plagiotropic branches at 70DAA, Flutriafol was the one that caused the lowest number.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alfonsi, W.M.V.; Coltri, P.P.; Zullo Júnior, J.; Patrício, F.R.A.; Alfonsi, E.L. Período de incubação da ferrugem do cafeeiro. Summa Phytopathologica, 45(2), 134-140, 2019. Epub July 10, 2019. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/0100-5405/187216>. Acesso em: 21 de abril de 2019.

Almeida, S.R.; Matiello, J.B.; Ferreira, R.A. Efeito de dose, número de aplicações e adição de cobre ou espalhante na ação do fungicida Opus (Epoxiconazole) no controle curativo da ferrugem do cafeeiro. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PESQUISAS CAFEEIRAS, 24., 1998, Rio de Janeiro. Resumos... Rio de Janeiro: PROCAFÉ, 1998. p. 49-51

Camargo, A.P. Balanço hídrico no Estado de São Paulo. 3.ed. Campinas: Instituto Agronômico, 1971. 24p. (Boletim, 116).

Carvalho, C.H.S; Garcia, A.L.A.; Mendonça, J.M.A; Almeida, G.R.R.; Souza, T. Parâmetros morfológicos e fisiológicos associados com a seca de ramos do cafeeiro. 2007. Disponível em: <https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/46265/1/Para

metros-morfologicos-e-fisiologicos.pdf. >. Acesso em: 13 de dezembro de 2019.

Companhia Nacional de Abastecimento (Conab). Acompanhamento da safra brasileira de café: safra 2019: segundo levantamento, maio 2019.Brasília, v.5 n.2 p.1-61. 2019. Disponível em: < https://www.conab.gov.br/component/k2/item/download/26519_d3bb5963

ecc22391abd34b0824a87a55>. Acesso em: 05 de julho de 2019.

Cunha, R.L.; Mendes, A.N.G.; Chalfoun, S.M. Controle químico da ferrugem do cafeeiro (Coffea arabica L.) e seus efeitos na produção e preservação do enfolhamento. Ciência e Agrotecnologia. vol.28 no.5 Lavras Set./Out. 2004. Disponível em: <http://www.scielo.br/

scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-70542004000500004> Acesso em: 14 de

dezembro de 2019.

Ehr, R.J.; Kemmitt, G. Periodic table of the fungicides. Indianapolis: Dow Agrosciences. Vol. 1, 2002. 18p.

Fagan, E.B.; Neto, D.D.; Vivian, R.; Franco, R.B.; Yeda, M.P.; Massignam, L.F.; Oliveira, R.F.; Martins, K.V. Efeito da aplicação de piraclostrobina na taxa fotossintética, respiração, atividade da enzima nitrato redutase e produtividade de grãos de soja. Bragantia, Piracicaba. v. 69, n.4, p. 771-777. 2010. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0006-87052010000400001&script=sci_arttext>. Acesso em: 17 de novembro de 2019.

Ferreira, D.F. Sisvar: um guia dos seus procedimentos de comparações múltiplas Bootstrap. Ciência e Agrotecnologia, v. 38, n. 2, p. 109-112, 2014

Garçon, C.L.P.; Zambolim, L.; Mizubuti, E.S.G.; Vale, F.X.R. Costa, H. Controle da Ferrugem do Cafeeiro com Base no Valor de Severidade. Fitopatol. Bras: v.1, n.1, 1-6p., Set/Out, 2004. Disponível em:< http://www.scielo.br/pdf/fb/v29n5/21856.pdf>.

Acesso em: 06 de julho de 2019.

Kimati, H. et al. Manual de Fitopatologia. 4. ed. São Paulo: USP/ESALQ, 2011. 343pg.

Matiello, J.B.; Santinato, R.; Garcia, A.W.R.; Almeida, S.R.; Fernandes, D.R. Cultura do café no Brasil: manual de recomendações. Rio de Janeiro :MAPA/Procafé; Varginha: Fundação Procafé, 2010. 546pg.

Matiello, J. B.; Avaliação da ferrugem do cafeeiro - diferenças entre a prática e a academia. Revista Attalea Agronegocios: v.1, n.1, Fevereiro, 2019. Disponível em:< cafepoint.com.br/notícias/tecnicas-de-producao/avaliacao-da-ferrugem-do-cafeeiro-diferencas-entre-a-pratica-e-a-academia-212307/>. Acesso em: 17 de agosto de 2019.

Matiello, J. B.; Almeida, S. R.; Paiva, R. N.; Procafé: Avaliação da ferrugem do cafeeiro – diferenças entre prática e a academia. Notícias agrícolas, 30 de janeiro de 2019. Disponível em: <https://www.noticiasagricolas.com.br/noticias/cafe/229326-procafe-avaliacao-da-ferrugem-do-cafeeiro-diferencas-entre-a-pratica-e-a-academia.html#.XTgxDPJKjIU>. Acesso em: 10 de julho de 2019.

Matos, G.A.; Sousa, F.A.; Júnior, J.P.; Lima, L.M. Avaliação da mistura de fungicidas no controle de doenças do cafeeiro. Revista Getec, v.5, n.9, p.90-103. 2016. Disponível em:

<http://www.fucamp.edu.br/editora/index.php/getec/article/view/756>. Acesso em: 14 de dezembro de 2019.

Mesquita, C.M.; Rezende, J.E.; Carvalho, J.S; Júnior, M.A.F.; Moraes, C.N.; Dias, P.T.; Carvalo, R,M.; Araújo, W.G. Manual do Café: Distúrbios Fisiológicos, Pragas e Doenças do Cafeeiro (Coffea arábica L.). EMATER, Belo Horizonte: v.1, n.1, 64p., 2016. Disponível em: < http://www.sapc.embrapa.br/arquivos/consorcio/publicacoes_tecnicas/

livro_disturbios_fisiologicos_pragas_doen%C3%A7as.pdf>. Acesso em: 21 de abril de 2019.

Pozza, E. A. Manejo integrado de doenças do cafeeiro / Edson Ampélio Pozza. Lavras: UFLA / FAEPE, 2004. São Paulo: Agronômica Ceres, 2000. 454 p.

Pozza, E. A.; Carvalho, V. L.; Chalfoun, S. M. Sintomas de injúrias causadas por doenças em cafeeiro. In: GUIMARÃES, R. J.; MENDES, A. N. G.; BALIZA, D. P. (Ed.). Semiologia do cafeeiro: sintomas de desordens nutricionais, fitossanitárias e fisiológicas. Lavras: Editora da UFLA, 2010. p. 69-101.

Sandy, E.C.; Sartori, R.H.; Neto, B.F. Aplicação de estrobilurina piraclostrobina via drench e foliar na cultura do café. Sbicafe/UFV. 1-2p. 2011.

Tassara, D.; Santinato, R.; Mendonça, P.L.P.; Antônio, A.M.D.; Pereira, E.M. Programa de controle da ferrugem do cafeeiro com fungicida sistêmico opus (epoxiconazole) isoladamente e em combinações com cobox ou hidróxido basf. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PESQUISAS CAFEEIRAS, 24., 1998, Poços de Caldas. Trabalhos apresentados... Poços de Caldas: PROCAFÉ, 1998. p. 210-211.

Thornthwaite, C.W.; Mather, J.R. The water balance. Centerton, NJ: Drexel Institute of Technology - Laboratory of Climatology, v.8, n.1, 104p., 1955.

Vargas, L.; Roman, E. S. Conceitos e aplicações dos adjuvantes. Embrapa Trigo, Passo Fundo, 10 p. 2006. Disponível em:<https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/

doc/852510/1/pdo56.pdf >. Acesso em: 03 de outubro de 2019.

Zambolim, L.; Vale, F.X.R.; Costa, H.; Pereira, A.A.; Chaves, G.M. Epidemiologia e controle integrado da ferrugem-do-cafeeiro. In: ZAMBOLIM, L. (Ed.). O estado da arte de tecnologias na produção de café. Viçosa: UFV, 2002. cap. 10, p. 369-450.