ANÁLISE DE SOFTWARES DE GESTÃO DA PECUÁRIA DE CORTE SOB A PERSPECTIVA DA QUALIDADE DE SOFTWARE

Daniel Manzano JORGE; João Guilherme de Camargo Ferraz MACHADO

doi:10.18011/bioeng2011v5n3p170-183

Authors

Daniel Manzano JORGE Administrador com Habilitação em Análise de Sistemas, especialista em Gestão do Agronegócio, mestrando em Engenharia da Produção. UNESP - Univ Estadual Paulista, Campus Experimental de Tupã. Av. Domingos da Costa Lopes, 780. Jardim Itaipu. CEP: 17602-496. Tupã-SP, Brasil
João Guilherme de Camargo Ferraz MACHADO Zootecnista, doutor em Engenharia de Produção. UNESP - Univ Estadual Paulista, Campus Experimental de Tupã. Av. Domingos da Costa Lopes, 780. Jardim Itaipu. CEP: 17602-496. Tupã-SP, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.18011/bioeng2011v5n3p170-183

Keywords:

Information Management, Beef Cattle industry, Quality Software

Abstract

This research aimed to evaluate administrative management softwares in the beef cattle industry, from the methodology proposed by Campos (2001). Specifically, the softwares were compared based in the quality attributes identified and ranked them in order to propose a ranking of the best offer. It was evaluated seven samples of software, assigning scores from 0 to 4 for each sub-characteristic, corresponding to a scale that ranged from total absence and total presence of each sub-characteristic. The results indicated that all the softwares evaluated showed good adequacy to some features, but they no longer meet the other questions considered relevant. It was concluded that the management software segment geared for the beef cattle industry does not answer fully to the sector and farmers have difficulties in choosing the products.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ANTUNES, L. M; ANGEL, A. A informática na agropecuária. Canoas: Gráfica e Editora Interclubes, 1995. 157p.

CAMPOS, F. C. A. Avaliação de Software Agropecuário. In: Ana Regina Cavalcanti da Rocha; José Carlos Maldonado; Kival Chaves Weber. (Org.). Qualidade de Software -Teoria e Prática. São Paulo, 2001, v. 1, p. 208-216.

CEOLIN, A. C; ABICHT, A. de M; CORRÊA, A. O. de F; PEREIRA, P. R. R. X; SILVA, T. N. da. Sistemas de informação sob a perspectiva de custos na gestão da pecuária de corte gaúcha. Custos e Agronegócio on-line. v.4, edição especial, mai. 2008. ISSN 1808-2882. Disponível em http://www.custoseagronegocioonline.com.br/especialv4/sistema de informacao.pdf. Acessado em 16 jul. 2009.

CÓCARO, H; BRITO, M. J; LOPES, M. A. Avaliação do uso de softwares para gerenciamento de rebanhos bovinos leiteiros: um estudo de caso no sul de Minas Gerais. Revista de Negócios, Blumenau, v. 10, n. 1, p. 47 – 60, jan./mar. 2005.

______; LOPES, M. A; CAMPOS, F. C. A.. Qualidade de software agropecuário: um estudo de caso. Ciênc. agrotec., Lavras, v. 29, n. 5, Oct. 2005 .

EMBRAPA INFORMATICA AGROPECUÁRIA. Portal SW Agro - Estudo do Mercado Brasileiro de Software para o Agronegócio. Disponível em: <http://www.swagro.cnptia.embrapa.br/>. Acesso em 11 out. 2009.

FÉLIX, J. C., Informação tecnológica: estratégia para o desenvolvimento. Ciência da Informação, v.25, n.1, 1996. Disponível em: <http://revista.ibict.br/ciinf/index.php/ciinf/ article/view/480/435>, consulta em 21 nov. 2008.

FOINA, P. R. Tecnologia de Informação: planejamento e gestão. São Paulo: Atlas, 2001.

FORTES, G. Como aproveitar melhor a informática na pecuária. Revista DBO Rural,v.23,n.288, outubro de 2004, p.98-106, 2004.

GIL, A. L. Sistema de Informações Contábil/Financeiros. 3.ed. São Paulo: Atlas, 1999.

GODOY, A. S. Introdução à pesquisa qualitativa. Revista de Administração de Empresas, v.35, n.2, p.57-63, 1995.

ISO. INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO/IEC 9126 Information Technology – Software Product Evaluation – Quality Characteristics and Guidelines for their Use, 1991;

LAUDON, K. C; LAUDON, J. P. Sistemas de informação. Rio de Janeiro: LTC, 1999.

______; ______. Sistemas de informações gerenciais. 7.ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2007.

MACHADO, J. G. de C. F. Adoção da identificação eletrônica de animais na gestão do empreendimento rural. São Carlos: UFSCar, 2002. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) - Universidade Federal de São Carlos

______. Adoção da tecnologia da informação na pecuária de corte. SãoCarlos: UFSCar, 2007. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de São Carlos.

______; NANTES, J. F.; ROCHA, C. E. Um Estudo Multicaso na Pecuária de Corte: o Processo de Informatização na Produção de Carne Bovina. In: 3o. Congresso Brasileiro da SBI-AGRO, 2001, Foz do Iguaçu, PR.

MALHOTRA, Naresh K. Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. 3. ed. Porto Alegre: Bookman, 2001.

NIELSEN, J. Usability Engineering. New York. Academic Press, 1993.

PARASURAMAN, A; COLBY, C. Techno-ready marketing: how and why your customers adopt technology. New York: The Free Press, 2001.

PEREIRA, M. J. L. de B; FONSECA, J. G. M. Faces da Decisão: as mudanças de paradigmas e o poder da decisão. São Paulo: Makron Books, 1997.

REZENDE, Y. Informação para negócios: os novos agentes do conhecimento e a gestão do capital intelectual. Ciência da Informação. Brasília, v.31, n.2, p. 120-128, mai./ago., 2002

ROCHA, A. R. C. da; XEXEO, G. B; WERNER, C. M. L; TRAVASSOS, G. H; WERNECK, V. M. B. Uma Experiência na Definição do Processo de Desenvolvimento e Avaliação de Software segundo as Normas ISO, Relatório Técnico ES-302/94, COPPE/UFRJ, Junho 1994.

______; MALDONADO, J. C; WEBER, K. C. Qualidade de software: teoria e prática. São Paulo:Prentice Hall, 2001. 303p.

YIN, R. K. Case study research: design and method. 2. ed. Sage Publications: Thousand Oaks, CA, 1994.